阅读前提示:此篇论文原稿曾打算投递给某大牌的科研期刊，但因为不小心夹带了福建和江西联合生产的瓷砖，结果邮递中途就挂掉了。现在时过境迁，原内容已经跟不上时代的最新变化，所以从题目到内容都做了很多修改与补充，实质上属于一篇新文章了。因为是科研论文，内容或许有点难懂，预先提示一下。
以下为正文:大科学家洛仑兹评论普朗克量子假设时曾说：“我们一定不要忘记，这种得到灵感观念的好运气，只有那些刻苦工作和深入思考的人才能得到。”这句话深得我心，科学研究工作往往需要灵感，而灵感的背后则是艰辛持续的探索。为了便于读者理解，下面就举一个切身实例。
先说一说研究的缘起。在好多好多年以前，有一天，我突然听到有人在唱一首歌。一听到这首歌，我立刻便福至心灵，感到我终身研究的使命来了，于是我认认真真，仔仔细细地记下了每一句歌词:
“来一碗粥，要咸菜不要酱油，一个烧饼两个麻花喽，一碗豆汁俩窝头，这就算是我的饭喽，咯喽，噎死我喽。”
不知道诸位读者都是做什么的?有没有问题意识?但是我要告诉你们的是，科学研究一定要有问题意识。我之所以适合搞科学研究，就在于我有问题意识。在好多好多年以前，当我听到这首歌曲的时候，我马上就意识到一个大大的问题，那就是:为什么“一碗粥”来了，就需要搭配咸菜而不是搭配酱油呢？
我们都知道，有酱油炒饭，还有酱油拌饭，这说明什么?这说明酱油是可以和米粒结合的，而且结合的效果往往还不错。那么同样是米粒构成，为什么焖成米饭就可以和酱油结合，而熬煮成“一碗粥”之后，就不能与酱油结合了呢？
也许有人会说，这算什么科研课题?这仅仅是中国人的饮食习惯或者口味偏好罢了，根本不是一个有价值的科学问题。再说，“来一碗粥，要咸菜不要酱油”仅仅是一句儿歌，是随便编来让小孩子们唱的，完全不需要被重视。
如果您有上述的想法，或许也不奇怪。因为您可能不大了解中国儿歌的历史。儿歌，古称童谣。童言无忌，却往往一语成谶。所以古时候常常有把童谣当作谶语的习惯。
表面上看，“一碗粥”太普通了，“咸菜”和“酱油”也是司空见惯的，有什么可研究的?但是如果来一个类似洛伦兹变换式的思考，把我们思考问题的时空参照系变换一下，那么洛伦兹说的那种“得到灵感观念的好运气”就终于出现来了。具体来讲，我就是近日坐在电视机前看CCTV时得到灵感的，所以大家平时一定要常看CCTV。
在CCTV的启发和洛伦兹变换式的思考之后，当代儿歌视角就变成了古代童谣视角，“来一碗粥”，“咸菜”和“酱油”都将具有全新的指代含义。这其中，“来一碗粥”基本上等价于“一碗粥来了”的意思，至于是怎么来的，是径直端上来还是绕了一大圈再端过来，是头一次端来还是算端回来，里面也可能有微妙的差异，但是科学研究要求适当的简化，我们就不搞得复杂化了，总之，按照童谣时代所谓“孟冬之粥，增福添喜”的传统，“来一碗粥”不妨理解为指代某一件大喜事。接下来再研究“咸菜”的指代含义。值得注意的是，这里的“咸”字其实说的可能不是味道，而是等同于“咸与维新”中“咸”字的含义，是“全、都，皆”之意。因此，所谓“咸菜”就是“全都是菜”的意思，至于具体是什么菜，我想，既然考虑问题需要久远的时间跨度，那么这个“菜”或许可以理解为“久菜”，也就是“永久都是菜”的含义，大致又等同于今人所熟知的“韭菜”。最后再看“酱油”二字的含义，多年来这两个字一直给我以最大的困惑，直到年的艳照门事件以后，我才想到这两个字很可能代表的是“打酱油的”。要知道，“打酱油的”往往精神上的投入比较浅，因此也没有“韭菜”那么容易被收割。所以，如果遇到“来一碗粥”这种大喜事，当然希望是“韭菜”意义上的“咸菜”来捧场，而不欢迎“打酱油的”意义上的“酱油”多参与。好了，经过洛伦兹变换式的语词诠释，现在终于可以正确理解“来一碗粥，要咸菜不要酱油”的深刻内涵了，至于我多年来的这项科学研究到底有没有价值，就取决于读者朋友们的判断了。备注:盛世益隆，杜肃亦增，而文水之雅量则未必常有，故为防失联，请长按或扫描如下
联系电话：